RELIGIOSITY AND SPIRITUALITY AMONG MEDICAL STUDENTS DURING THE COVID-19 PANDEMIC: A CROSS-SECTIONAL STUDY
DOI:
https://doi.org/10.53843/bms.v10i14.624Palabras clave:
Epidemic. Disease. Spirituality. Religion.Resumen
Durante mucho tiempo se creyó que la religiosidad y la espiritualidad (R/E) caminaban separadas de la ciencia, por lo que aún hoy se observa una devaluación de este carácter subjetivo. En este sentido, el impacto positivo de la R/S en la salud de los pacientes es cada vez más claro en la literatura. Este estudio tiene como objetivo evaluar la percepción de la R/S entre los estudiantes de medicina que se enfrentan a la lucha contra el COVID-19. Se trata de un estudio analítico, transversal, cuantitativo y retrospectivo realizado a través de un cuestionario digital aplicado a estudiantes de medicina. Se obtuvieron 194 respuestas. De la muestra, 62 (32%) se consideraban personas plenamente religiosas y 28 (14,4%) no. Además, 66 (34%) se consideraban personas plenamente espirituales y 13 (6,7%) no. En cuanto a si hubo o no daños en la salud mental durante el periodo de pandemia/aislamiento social, 116 (59,8%) afirmaron estar totalmente de acuerdo y 8 (4,1%) totalmente en desacuerdo. Cuando se preguntó a los participantes si estaban de acuerdo en que el R/S contribuyó a mejorar la salud mental, 120 (61,9%) se mostraron totalmente de acuerdo y 4 (2,1%) totalmente en desacuerdo. Sin embargo, cuando se les preguntó si los participantes recurrieron más a su R/S en este periodo de pandemia/aislamiento social, 72 (37,1%) estuvieron muy de acuerdo y 33 (17%) muy en desacuerdo. Cuando se les preguntó si creían que la R/S contribuía al proceso de curación, 127 (65,5%) de los participantes estuvieron totalmente de acuerdo y 14 (7,2%) totalmente en desacuerdo. Del análisis de los resultados se pudo inferir que las personas con mayores ingresos salariales tienen una relación negativa con el recurso a la E/R. Algunos estudios demostraron que las personas con menores ingresos tienen una vida religiosa más intensa, corroborando la hipótesis inicial.Teniendo en cuenta lo anterior, los E/R se muestran como importantes aliados de la atención a la salud.
Referencias
1. Da Silva, João Bernardino, and Lorena Bandeira Da Silva. “RELAÇÃO ENTRE RELIGIÃO, ESPIRITUALIDADE E SENTIDO DA VIDA.” Revista Logos E Existência, vol. 3, no. 2, 18 Dec. 2014, p. 203. Accessed 27 July 2023.
2. Mazzarolo, Isidoro. “Religião ou Espiritualidade”. Revista Brasileira de História das Religiões, vol.3, no.9 Jan. 2011, http://www.dhi.uem.br/gtreligiao/pub.html. Accessed 26 Oct. 2022.
3. Peres, Julio Fernando Prieto, et al. “Espiritualidade, Religiosidade E Psicoterapia.” Archives of Clinical Psychiatry (São Paulo), vol. 34, no. 1, 2007, pp. 136–145, https://doi.org/10.1590/s0101-60832007000700017. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-60832007000700017
4. Melo, Cynthia de Freitas, et al. “Correlation between Religiousness, Spirituality and Quality of Life: A Review of Literature.” Estudos E Pesquisas Em Psicologia, vol. 15, no. 2, 1 July 2015, pp. 447–464, pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S1808-42812015000200002&script=sci_abstract&tlng=en. Accessed 26 Oct. 2022. DOI: https://doi.org/10.12957/epp.2015.17650
5. Mueller, Paul S., et al. “Religious Involvement, Spirituality, and Medicine: Implications for Clinical Practice.” Mayo Clinic Proceedings, vol. 76, no. 12, Dec. 2001, pp. 1225–1235, www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)62799-7/pdf, https://doi.org/10.4065/76.12.1225. DOI: https://doi.org/10.4065/76.12.1225
6. WHO, World Health Organization. DEPARTMENT of MENTAL HEALTH WHOQOL and Spirituality, Religiousness and Personal Beliefs (SRPB). 1998.
7. Santos, Camila Rodrigues Silva. “A Influência Da Religiosidade E Das Práticas Religiosas, Mediadas Pela Personalidade, Na Atuação Do Indivíduo No Contexto Organizacional.” Universidade Federal de Pernambuco, 27 Feb. 2020, repositorio.ufpe.br/handle/123456789/38583.
8. Miesbach, Wolfgang, and Michael Makris. “COVID-19: Coagulopathy, Risk of Thrombosis, and the Rationale for Anticoagulation.” Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis, vol. 26, 1 Jan. 2020, p. 107602962093814, https://doi.org/10.1177/1076029620938149. DOI: https://doi.org/10.1177/1076029620938149
9. Silva, Hengrid Graciely Nascimento, et al. “Efeitos Da Pandemia Do Novo Coronavírus Na Saúde Mental de Indivíduos E Coletividades /Effects of the New Coronavirus Pandemic on the Mental Health of Individuals and Communities.” Journal of Nursing and Health, vol. 10, no. 4, 15 May 2020, https://doi.org/10.15210/jonah.v10i4.18677. DOI: https://doi.org/10.15210/jonah.v10i4.18677
10. Scorsolini-Comin, Fabio, et al. “A Religiosidade/Espiritualidade Como Recurso No Enfrentamento Da COVID-19.” Revista de Enfermagem Do Centro-Oeste Mineiro, vol. 10, no. 0, 23 Oct. 2020, seer.ufsj.edu.br/index.php/recom/article/view/3723/2459, https://doi.org/10.19175/recom.v10i0.3723. DOI: https://doi.org/10.19175/recom.v10i0.3723
11. Bousso, Regina Szylit, et al. “The Relationship between Religion, Illness and Death in Life Histories of Family Members of Children with Life-Threatening Diseases.” Revista Latino-Americana de Enfermagem, vol. 18, no. 2, 1 Apr. 2010, pp. 156–162, www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692010000200003&lang=pt&tlng=en, https://doi.org/10.1590/S0104-11692010000200003. Accessed 26 Oct. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692010000200003
12. Galvão, Maria Helena Rodrigues, and Angelo Giuseppe Roncalli. “Factors Associated with Increased Risk of Death from Covid-19: A Survival Analysis Based on Confirmed Cases.” Revista Brasileira de Epidemiologia, vol. 23, 6 Jan. 2021, p. e200106, www.scielo.br/j/rbepid/a/WrTTwBdqgBhYmpBH7RX4HNC/?lang=en#. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-549720200106
13. Koenig, Harold G. “Religion, Spirituality, and Health: The Research and Clinical Implications.” ISRN Psychiatry, 2012, www.hindawi.com/journals/isrn/2012/278730/. DOI: https://doi.org/10.5402/2012/278730
14. Rosado-Nunes, Maria José. “Gênero E Religião.” Revista Estudos Feministas, vol. 13, no. 2, Aug. 2005, pp. 363–365, https://doi.org/10.1590/s0104-026x2005000200009. Accessed 20 Jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2005000200009
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Vitória de Sousa Araújo Farias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Las licencias de usuario definen cómo los lectores y el público en general pueden utilizar el artículo sin requerir otros permisos. Las licencias públicas Creative Commons proporcionan un conjunto estándar de términos y condiciones que los creadores y otros titulares de derechos pueden utilizar para compartir obras originales de autoría y otros materiales sujetos a derechos de autor y otros derechos específicos especificados en la licencia pública disponible en https:// creativecommons.org /licenses/by/4.0/deed.pt_BR. Al utilizar la Licencia Pública Internacional 4.0, los Estudiantes de Medicina de Brasil (BMS) otorgan al público permiso para utilizar el material publicado en los términos y condiciones especificados y acordados por la revista. Al ejercer los derechos de licencia, los autores aceptan y aceptan estar sujetos a los términos y condiciones de la Licencia Pública Internacional Creative Commons Attribution 4.0.
Cómo citar
